17 mayo, 2007

CONTRIBUYENTES... NO CIUDADANOS

"No confío en la protección de la sociedad, y no tengo intención de poner mi destino en manos de unos cuantos tipos cuyo único mérito reside en habérselas ingeniado para conseguir los votos de la gente."

F.F.Coppola y M.Puzzo en EL PADRINO II (1974)



Soy enemigo furibundo de los funcionarios. Lo siento. Es visceral. Ya sé que hay muy buena gente en la Administración. Tengo incluso amigos que lo son... pero les tengo aversión en su conjunto, por lo que representan, como los perros a los gatos, como los elefantes a los ratones como Jinks a Pixi y Dixie, "ezos malditoh roedore..." Creo que un tipo que sabe (y se congratula por ello) que tiene el puesto y el sueldo ganado de por vida es alguien realmente especial. Y perdóneseme el pecadillo, pero es que alguien como yo que no sabe de qué va a vivir mañana, literalmente, y que sus ingresos se muevan entre cero y los varios ceros, no puede tener mucho que ver en lo vital con aquellos que tienen planificadas las vacaciones meses antes y que sabe lo que ganará al euro en el año 2.015.

Y habitualmente, el tener el puesto de trabajo tan seguro, hace que cuando uno se encuentra con un funcionario prepotente, su altivez supere en varios grados a la que puede tener cualquier empleado de la empresa privada... ¿Por qué? Léase el párrafo anterior: él continuará en su puesto pase lo que pase.

Hoy, tengo un argumento más para mostrar mi aversión por ellos y mi desconfianza en la Democracia.

Ha
ce mucho tiempo que pienso que para el Estado el ciudadano no existe. Sólo existe el contribuyente. A los poderes sólo les importamos en cuanto que somos "paganinis" y no sujetos de derecho. El contribuyente tiene que pagar y el ciudadano ha de recibir. Y eso no les gusta a los poderes. El principio del Poder es "pague usted primero" y "tenga derechos después".

Paso a explicar la diferencia: esta semana he tenido que personarme en Hacienda porque debía pagar una multa (de varios cientos de euros) porque me he retrasado en la presentación de un impreso de la empresa de la que soy dueño. Ojo. No es que haya dejado de pagar un impuesto. Sólo he dejado de presentar un impreso en el que decía que mi empresa no ha obtenido ingresos ni facturado en el último año. Pero la ley es la ley. Usted ha de cargar con la burocracia, rellenar papeles llenos de ceros, para justificar el sueldo del sufrido funcionario. Me he cabreado pero allí me personé ayer. Y a pagar... la ley es la ley. Me he pasado en el plazo y no hay más que hablar. Fallo mío. Lo dicho, uno es contribuyente y bien que se lo recuerdan varias veces al año.

Pero lo de ser ciudadano, con derechos... se les olvida rápido.

Y el primero de los derechos, lo del derecho al voto, he descubierto esta tarde que depende de cómo y de quién... Y me explico.

Son las ocho y siete minutos de la tarde del día 17 de mayo de 2007. Esta mañana me he enterado por los medios de comunicación que hoy terminaba el plazo para poder solicitar el voto por correo. Ya les vale, manda huevos, que me inundan con todo tipo de propaganda electoral pero en ningún sitio me advierten que para poder votar por correo hay que "solicitarlo antes". Sí, lo confieso: me he enterado hoy que era el último día para poder hacerlo.

Como el domingo electoral estaré fuera de Madrid, hoy al terminar mi trabajo, me he pasado por la oficina de Correos más próxima a mi casa (sita en la calle Beneficencia esquina con Mejía Lequerica) para poder ejercer mi derecho al voto. Me he encontrado con una buena cola de personas que iban a lo mismo que yo. Cual ha sido mi sorpresa cuando una chica al solicitar el impreso correspondiente, el caballerete fascistoide al otro lado del mostrador le espeta de muy mala manera que se han acabado... la chica y los presentes no dábamos crédito claro. El, con peores maneras aún, se ha envalentonado a todos los allí presentes y nos ha dicho que no se podía ir el último día a última hora...

Me he quedado sin palabras. Con palabras educadas, se entiende. No le he llamado gilipollas y fascista por pura educación: No sabía yo que había que correr a votar el día de las elecciones para ejercer el derecho al voto el primero por si se acaban las papeletas, los impresos, o las ganas de trabajar del que se encuentra en la mesa electoral. Pensaba yo (qué confundido estoy) que era igual el primero que el último voto introducido en una urna y que daba igual acudir el primer minuto que el último, siempre que estemos dentro del plazo y el horario... pero parece ser que no. Y si no hay impresos, en cualquier caso, no es culpa del ciudadano. Nos ha dado lo mismo protestar. No hay y no hay... y si a usted le jode pues ya sabe, se aguanta. Como Correos es un organismo oficial, por supuesto, no hay hojas de reclamación con las que poder quejarse. Hojas obligatorias, por otra parte, en cualquier comercio u organismo privado.

Supongo que es obligación (o debería serlo) de cualquier estafeta de Correos tener el suficiente número de impresos como para que (si el barrio entero le da por votar por correo) ningún ciudadano se quede sin ejercer el derecho al voto. Espero que el día de las votaciones haya en los Colegios electorales papeletas suficientes de cualquier partido porque si no, cualquier imbécil, con el sueldo asegurado de por vida podrá decir que hay que levantarse tempranito para votar y traérse la papeleta de casita..

Ayer en Hacienda todo eran obligaciones pero esta tarde han desaparecido los derechos...

Aunque, ya sé, no soy ciudadano. Soy contribuyente.

Así que, lo siento, cada día creo menos en la Democracia.

S
oy paganini cuando me paso veinticuatro horas en la presentación de un papel oficial pero no soy ciudadano aún cuando llegue dos horas antes de terminar un plazo.

Les interesa mi dinero. No mi voto.

Y mañana el inepto del mostrador y su jefe seguirán en su puesto. Tan tranquilos. Tan contentos. Tan orgullosos de ser funcionarios de por vida... gane quien gane las elecciones.

09 mayo, 2007

MAR AFUERA

“No se muere con dignidad, ¡Se vive con ella!”

Hugh Laurie en “HOUSE” (2006)



Nueve de la noche. Autovía de Ferrol con destino a Villalba. Un paisano en su coche ve como le pasa por el arcén un vehículo no identificado. Algo sobre cuatro ruedas, de colorines, casi a ras de suelo pero que se aleja con determinación. El hombre, asustado, llama a la guardia civil. Natural. Es la primera vez que ve un ovni. Después marcará a Iker Jiménez.

Unos kilómetros más adelante, el picoleto descuelga y escucha. Alucina. Piensa que es una broma o un par de chavales que vuelven de juerga en la vespino con un par de copas de más. Bueno, un par o un par de cientos. Cuelga y se ajusta el tricornio. “A por la última multa del día…” se dice en voz baja. “Saca el alcohólimetro” le espeta a su compañero.

De repente, en lontananza ve como se les acerca el vehículo. Como es la hora bruja sólo se distingue una silueta. No es un coche, eso seguro. Ni un camión. Y tampoco una moto. Es una especie de… No podría decirlo con seguridad. “A ver si va a ser un ovni de verdad... y son marcianos.” Pese al schock, afila la mirada y repite lo que le enseñaron tantas veces en la academia: el deber es el deber, y las ordenanzas las ordenanzas… “Por el arcén no transita ni Dios, así vaya en Papamóvil.”

Le da el alto y el vehículo se detiene… La pareja de números se acerca despacio. En silencio. Calculando la distancia y prestos a hacer uso de su arma reglamentaria si llegara el caso. Desabrocha casi mecánicamente su pistolera. Las pulsaciones suben. Una gota de sudor recorre su frente. A unos pocos metros distingue mejor la nave. Es … ¿una camilla motorizada? ¿Así pretenden invadirnos los marcianos? Apoya su mano en la culata de la pistola y con la otra saca el móvil con el que poder sacar una foto por si las balas no les hacen daño. Una foto del primer contacto humano con alienígenas seguro que la pagan bien en Interviú. Uno ha de pensar en el futuro de los hijos.

“A las güenas tardes” susurra el marciano. "Buenas nos dé Dios" responde el hombre de la benemérita que no puede creer lo que está viendo. El número, ahora al lado del vehículo, puede observar claramente lo que es: una camilla-silla motorizada que el individuo en cuestión, de pelo largo y gafas, conduce con una especie de palillo que llega hasta su boca. Su cara le suena. Diría que es el tipo ese americano que dice que el espacio surgió de un pepinazo de goma dos eco a lo bestia. Dicen de él que es el individuo más listo del planeta. El nunca le había dado demasiado mérito. Por una parte, sin poderse mover de su silla, le queda mucho tiempo para pensar. ¿Qué otra cosa puede hacer? Y por otra, ¿quién puede comprobar sus teorías? ¿Quién estaba allí para levantar el atestado? En cualquier caso, ese no es su problema. Está allí y punto. ¿Qué hará pasando unos días en el Ferrol? ¿Habrá venido a investigar? ¿Será el Ferrol el origen del Universo? Bueno, Franco nació allí y fíjate la que lió… así que algo ha de tener.

- ¿Podemos ayudarle en algo? Le habla muy despacio. Masticando las palabras. Para que entienda su inglés.

- Claro agente. Me podría indicar la salida 23.

- Coño, que bien habla el castellano. Piensa el guardia civil. Claro, hombre. Se la ha pasado usted hace tres kilómetros. Aunque tengo que informarle que el vehículo que conduce, por decirlo de alguna manera, no está homologado.

- No, este no pasa ITV aunque alcanza los 20 kilómetros hora y a mí me hace el servicio. Llevo en ella desde los cinco meses.

- Pues sí que le ha salido buena, sí. ¿y se puede saber que va a hacer en la salida 23? Allí solo hay…

- Un puti club, si señor. Es donde voy.

- ¿Y que tiene que investigar allí? ¿El origen del universo?

- ¿Investigar? Yo lo que voy es a aliviarme. Como todo el mundo.


La conversación es ficticia. Los hechos reales.

Antonio N, de 42 años y raza gitana, pintor de profesión, con una parálisis en el 95% de su cuerpo y que utiliza un vehículo como el se puede ver, salió el viernes de marcha como cualquier mortal que se precie desde el Centro de Atención de Minusválidos Físicos de Sanpedro de Leixa de Ferrol con dirección a un conocido club de alterne de la localidad. En el centro hablan maravillas de él. Nunca ha dado ningún problema en diez años que lleva. El viernes pasado, según parece, con la velocidad que llevaba se equivocó en un acceso a la carretera y acabó en la vía rápida. Un fallo lo tiene cualquiera y hay que decir en su descargo que no había consumido una copa de alcohol… así que no le multaron. Sólo llamaron a Protección Civil y ellos se ocuparon de Antonio. La noticia no dice si le llevaron de vuelta al Centro o al Puti club.

Me ha encantado leer esta noticia. Son de las que te reconcilian con la raza humana. Sobre todo después de ver la película Mar Adentro y con el revuelo que se armó a su alrededor. Por cómo se tomó por bandera por toda la sociedad bienpensante y políticamente correcta, que apoyó de forma global y como progresista, el que una persona que no quiere vivir pretenda acabar con su vida. Apoyaban, por tanto, la eutanasia activa. Vaya por delante que soy de los que cree que si uno no quiere seguir viviendo no tiene por qué hacerlo. Pero no sólo Ramón Sanpedro, también Emilio Botín si le apetece (por aquello de que tiene mucho dinero) o George Clooney (por aquello de que tiene muchas mujeres). Si uno quiere dejar este mundo, nadie debería impedírselo. Si decidimos que hay que dejar que la gente se suicide, dejémosle a cualquiera que quiera hacerlo.

Había un cierto "tufillo ario" en la teoría de aquellos que defendían el caso de Sanpedro (paradójicamente también gallego) que argumentaban que no se puede vivir sin dignidad. Razonamiento que llevaba a que una persona atada a una cama o a una máquina deja de tener dignidad. Eso era un dogma de fe como lo es la virginidad de la Madre de Dios, y no podía ser refutado. Y por ahí si que no paso... porque no creo que la dignidad se tenga o se deje de tener en función de la movilidad o la capacidad craneal del individuo.

Antonio demuestra a todos esos que la dignidad no se pierde por “sólo” tener control sobre su cabeza aunque esa minusvalía se sufra desde los cinco meses de edad. Vale que no puede zapatear en la fiesta. Pero yo no sé pintar ni un monigote.

Nos demuestra a todos que la dignidad se tiene siendo pintor, disfrutando de la vida para unirse a juergas flamencas de los de su etnia, y yéndose de putas un viernes por la noche como cualquier otro/a.

Porque quizá eso es lo que da sentido a la vida: saber disfrutar del arte, el sexo y un viernes noche con amigos.

Porque nos ha demostrado que no sólo hay dignidad Mar Adentro.

La dignidad tambien se encuentra Mar Afuera.



Get this widget | Track details | eSnips Social DNA


08 mayo, 2007

LA BASURA, NI REGALADA

“Los periódicos de hoy llenarán las papeleras de mañana.”

Richard Curtis en NOTHING HILL (1999)


Siempre desconfío de lo que me dan por la calle y no me cuesta un duro. Qué le voy a hacer. Es lo que tiene ser paranoico por vocación. Pienso que si me regalan una cosa es que me quieren vender algo… Así que no cojo todo aquello que me ofrece un tipo por la calle. Primero miro si lo que me da me interesa y si es así, lo acepto. Si no, soy de los pocos gilipollas que dice No, gracias. Últimamente, también me encuentro con individuos que, cuando les recojo las octavillas de publicidad que me ofrecen (por solidaridad, ya que yo también lo hice) me responden gracias. Y me gusta. Si todos utilizáramos corrientemente las coletillas por favor y gracias, este país sería mejor. Estoy convencido.

Rechazo siempre los periódicos gratuitos que se distribuyen en mi ciudad a la entrada del metro a primeras horas de la mañana. Y es por una sola razón. Me parecen una basura. Hay quien pensará que son buenos. Hay quien pensará que no lo son pero que ayudan a que la gente lea y que eso, finalmente, es bueno. Pues bien, yo pienso que son una mierda. Y pido perdón a la mierda por la comparación. Basura en el fondo y en la forma. Si nos atenemos a la segunda, sólo hay que notar que están plagados de faltas de ortografía, faltas de concordancia entre los elementos de la frase, faltos de coherencia, faltos de unos mínimos exigibles a una publicación escrita... Cosas tan elementales como aquellas que nos nos contaron en la EGB como que una oración se compone de Sujeto, Verbo y Predicado… Que el sujeto concuerda con el verbo. Que el verbo, a su vez concuerda con el sujeto pero no tiene por qué concordar con el Complemento Directo. Esto es, que no se debe decir “Habían muchos problemas” sino "había muchos problemas" porque problemas no es sujeto. El sujeto, en esa frase, es impersonal. Como los sujetos que escriben sus columnas. Y no son erratas. Como decía un profesor de Lengua (Española) que tuve en el BUP: "hay errores y hay horrores…"

Supongo que la razón a semejantes desmanes idiomáticos es porque los que emborronan sus páginas no pasan de ser becarios y su sueldo dará como mucho como para alquilar uno de esos minipisos de la ministra Truquillo, perdón, Trujillo. Pero también supongo que debería haber unos correctores, un jefe de redacción, un director que impidieran que tales horrores llegaran a ojos de los lectores… aunque es obvio que dichos jerifaltes no pasan de ser becarios con galones.

La forma suele ser reveladora del fondo. Cuando se escribe tan mal, las ideas del contenido suelen estar a la altura del continente. Todos, y subrayo todos, los diarios gratuitos no dejan de ser panfletos de dos grupos mediáticos para distribuir su propaganda ideológica. Mienten sin recato y arriman el ascua a su sardina, aun cuando la sardina, sea pulpo, o gato asado a la lumbre. La primera vez que cayó uno en mis manos, leí con estupor como un programa de Antena tres lideraba una determinada franja horaria. Llamé a mis amigos en dicha cadena para felicitarlos cuando me comentaron que dicho dato estaba muy lejos de ser cierto. Esas no eran las audiencias… ¿En que periódico lo has leído? En el ADN, contesté yo. Risilla al otro lado del auricular: ¿Y a quién pertenece? Miré la mancheta (nombre técnico de la “matrícula” de una publicación). Sí. Efectivamente. Pertenecía al grupo Planeta. Grupo dueño de Antena Tres… No era una interpretación. La noticia era, simplemente, mentira. Una forma de promocionar su programa y, a la postre, vendernos su producto.

De los otros diarios no comentaré nada. Sólo diré que pertenecen a PRISA. Así que sólo son planetoides que giran alrededor de la ideología de El País, la SER, Cuatro, Canal Plus… No califico dicha ideología, digo que es un hecho, que nunca informará de algo, ni tendrá una opinión independiente de la realidad que conviene a dicho grupo…

No pretendo que desaparezca dicho grupo. Digo que me da miedo que, al final, la gente toma la misma medicina por todos los agujeros de su cuerpo pensando que se están informando pluralmente cuando, realmente, solo escuchan una misma opinión difundida por distintas voces. Pero siempre la misma. Y eso lleva a 1984. Y no hablo de un año…

Estos periódicos se regalan desde hace ya varios años. ¿Por qué entonces este arrebato? Porque no tenía nada que decir sobre ellos. Como no tengo nada que decir de los libros de Bárbara Cartland. No los leo y punto. Simplemente digo no cuando me los ofrecen y si quiero leer pago mi euro por prensa que al menos tiene una coherencia gramatical en sus textos. Lo que me ha llevado a escribir este Post es que hoy, perdón por la escatología, he terminado un libro allí donde uno mejor medita y, puesto que no soy capaz de meditar si no es leyendo algo, ha caído en mis manos un ejemplar de uno de estos panfletillos. Ojeándolo he descubierto con estupor que los editores, en el colmo de la imaginación, han decidido encabezar cada página con una frase inteligente. Algo así como hace El Mundo, que abre cada día con una cita que tiene que ver con el titular de portada. Pues bien. En dicho libelo meten una frase inteligente ¡en cada página! . Supongo que es para aleccionar a las masas que leen los papeles a primera hora de la mañana en el metro y así inculcarles claramente el mensaje que tratan de trasmitir los dueños del cotarro.

El problema es que las frases no son de pensadores, intelectuales, escritores o gente que haya podido pensar alguna vez en su vida. Son de supuestos lectores que lo de pensar lo dejan para periodo vacacional y no pasan del par de segundos que les lleva decidirse entre las almejas a la marinera o las gambas plancha en el chiringuito de Torremolinos. En cualquier caso, forma parte de ese pensamiento basura, esa teoría repugnante de que la Kultura Popular, que propugna que lo que piensa la gente, siempre es importante y que cualquiera puede decir algo trascendente si se escribe en grandes caracteres y se entrecomilla. Así, somos todos listos y filósofos.

Hago un extracto de las frases reproducidas para que, así, queden para la posteridad…


- “Internet es el feudo de grupos terroristas que difunden sus principios” Pilar P.:

Efectivamente Pilar, como los libros… Es que eso de difundir así a lo bestia debería estar más controlado, y si me apuras, prohibido. El pensamiento trituradito, mascado y que no cueste digerir, y por cuántos menos canales mejor. Sobre todo los principios porque de los finales ya ni hablamos.


“Hotmail lleva años igual, pero si creas una cuenta te la quedas para siempre.” Natalie Á.

Y yo me pregunto: ¿Por qué el “pero”? ¿Qué disyunción hay entre la primera frase y la segunda? Por otra parte, ¿eso es bueno o es malo? En cualquier caso es mentira… Una mentira fácilmente constatable: si no abres tu correo de Hotmail regularmente al cabo de un tiempo, no recuerdo cuánto exactamente, la cuenta desaparece.


“Es ético ilegalizar por hechos anticonstitucionales pero ¿por ideologías?” Sabio O.

El nombre del lector se lo pusieron los padres y no una Academia. Si hiciera honor a su nombre (o hubiera pensado un poquito, que también se puede) sabría que no es que sea ético ilegalizar por hechos anticonstitucionales, es que es obligatorio. Si usted incumple la Constitución será usted ilegalizado (por un tribunal de justicia) y si la contraviene en un acto delictivo se puede enfrentar a acciones penales. Lo de la ética va por otro lado. En cualquier caso, si una idea plantea la desaparición física de un contrario, parece sensato que dicha idea que lleva a actos claramente punibles no deba ser permitida por un sistema democrático. Por la propia salud de todos. Porque si no habría que plantearse entonces si se debe legalizar un partido nazi o un partido que abiertamente proponga la segregación racial o sexual. También son ideologías ¿no?… ¿Son acaso menos demócratas entonces en Alemania o Gran Bretaña en los que, no ya el partido nazi, es que está prohibida la exhibición o difusión de cualquier símbolo de dicha ideología? En este caso la frase del “sabio” lleva esa carga de profundidad, esa ideología que apoya el grupo mediático que edita el periódico. Yo, apostaría mi colección de comics, a que no es el pensamiento de ningún lector sino una consigna editorial pura y dura.

Y una perla para el final que me ha llegado al alma…


“Creo que el film original de “Blade Runner” es una gran obra de arte.” Joel Z.

Me gustaría saber cual es el film No Original de la película de Ridley Scott. ¿Acaso anda por ahí una copia pirata rodada por Santiago Segura? Porque si es así quiero verla. En cualquier caso, Joel, bienvenido al siglo XXI y al mundo de la cultura: sólo llegas con 25 años de retraso. Y no digas "creo". Puedes afirmarlo sin rubor. Podrás leer tu afirmación "sólamente" en cientos de enciclopedias de cine que andan por ahí hace mucho mucho tiempo en una galaxia muy muy lejana, para ti y los editores del periódico, llamada Galaxia Gutemberg.