SEXO SUCIO

"El sexo sólo es sucio si se hace bien..."

Woody Allen

Hace tiempo que pienso que las películas, las fotos, las imágenes sólo tienen el significado que nosotros volcamos sobre ellas. No son ventanas. Son espejos. Las buenas películas, las que nos emocionan, son aquellas que nos retratan, que nos ayudan a explicarnos quienes somos, las que cuentan bien nuestra vida…

Así que cuando uno tiene demasiado kaos dentro no se sorprende de encontrar mensajes retorcidos en casi todo. Pensé que nos pasaba sólo a unos pocos desquiciados, pero de un tiempo a esta parte veo que mi soledad cada día es menor. Cuando me saltó a la vista esta foto tuve muy claro lo que contaba. Un grupo de chicos, claramente asexuales, observan cual voyeurs la escena sadomasoquista que protagoniza una pareja más cercana a los cánones grecolatinos que al del universo de la D/S (dominación/sumisión para los no iniciados). Sin embargo, parece ser, que desde el Ministerio ( y auspiciadas por todo tipo de asociaciones de mujeres y escandalizados varios) pidieron la retirada de la campaña porque “incitaba a la violencia de género”. A mí, dicha decisión, es cierto que me incitó a la violencia de género… Del género idiota.

Para que no se me juzgue como un pervertido sin más, y aunque haya pruebas de que dicho veredicto es válido, no es cuestión de airear mis trapos “limpios” aunque privados por estos lares, intentaré ser racional y explicar mis conclusiones como si estuviera delante de mi psicoanalista.

Si nos fijamos bien, el primer chico de la izquierda es claramente efébico, barbilampiño, imberbe y con una estética, si se me permite, claramente homosexual. Y, por favor, no se me tome este último comentario como homófobo. Vivo en Chueca y sé (no es una opinión) que esa moda es claramente gay. Ojo, yo me he comprado ropa de ese tipo aunque no lo sea pero admito que el look que propone lo es… Pero para eso, los vendedores han inventado un término: metrosexual. Es una manera de vendernos a unos y otros. A las empresas les interesan todas las opciones sexuales. Pero sigamos con nuestro chico... su mirada está perdida, vacía, melancólica diría yo. Absolutamente ausente de la escena central que protagoniza la campaña. Yo diría que viene de vivir un desengaño amoroso. Puedo imaginar incluso que ha pillado a su pareja en la cama con otro hace escasos momentos y que todavía camina abstraído, sin hacerse idea de lo que acaba de presenciar. En cualquier caso, no creo que yo, que piense en ningún caso unirse a la fiesta que propone la pareja central.

El segundo chico de la izquierda sigue la línea efébico/homosexual del primero. Una especie de Sal Mineo de nuestro tiempo. Igualmente depilado y con una mirada centrada en el chico melancólico. ¿Le propone algo con esa mirada? ¿Le ha gustado? Yo diría que sí y, por supuesto, es absolutamente subjetivo. Pero si a mi alguien me lanzara esa mirada en un bar de ambiente me plantearía tener mi primera relación con un tío o directamente le daría calabazas. Pero desde luego no pensaría que se está fijando en mi novia. Y, que narices, hay que reconocer que está muy bien. En cualquier caso, si se me permite el chiste y por descargar trascendencia el comentario, no le veo yo viendo un Madrid Barsa con sus amigos en el sofá bebiendo cerveza y comiendo palomitas. No parece el prototipo de macho/maltratador.

Dejando para el final la pareja protagonista, pasemos al siguiente chico. Sin un solo pelo en su cuerpo y con abdominales marcados, éste sí parece fijarse especialmente en la escena que tiene a su lado. Dirige la mirada descaradamente. Es un voyeur de brazos en jarras aunque yo diría que se fija más en él que en ella. ¿Por qué? Deformación profesional: Si quisiera tener una mejor vista de ella, su cabeza estaría ladeada hacia el otro lado. Una cuestión de perspectiva. En cualquier caso no veo yo que su actitud vaya a ser muy participativa. Es de los que les gusta mirar pero no esforzarse en el juego posterior. Tiene más de Norman Bates que de su madre. El pantaloncito corto (al que ahora llaman Bermudas) le confiere un toque “infantil” que viene a reforzar mi teoría de que este chico es inofensivo. Definitivamente, este chico tiene mucha mili pero poca guerra.

El último actor secundario de esta historia aparece más bien alejado. Solitario y sentado. Es un James Dean torturado. No es el más trabajador del grupo y parece que le importa un rábano lo que está pasando. El joven pasota como representación de la rebeldía. Su mirada (¡una mirada dice más que un gesto y mucho más que una actitud!) le delata. Yo diría que va directamente al chico voyeur. No deja de ser paradójico que los voyeurs a menudo se convierten en voyeurantes, o sujetos pasivos a su vez de otra mirada. Y, ahora llámenme malpensado, creo que la mirada va de arriba hacia abajo, delatando su opción sexual. Cosa que no me extraña porque el voyeur tiene pinta de tener (como se dice ahora) un culito muy mono… En cualquier caso, no le veo yo muy interesado en la chica. Eso es seguro.

Y por fin llegamos al último de los varones. El que sujeta por las muñecas a la fémina, marcando músculos hasta, adivinaría yo, en unas pestañas tapadas por gafas de sol de piloto Top Gun, con un corte de pelo igualmente castrense y, por ende, mucho podríamos argumentar sobre la estética homo-militar en el mundo gay. Los músculos del émulo de Tom Cruise bien marcados por aceites tonificantes que ejercen presión sobre las muñecas de ella... La tiene bien sujeta, dirían algunos con media sonrisa… Se apresta a violarla, dirían otras (gritando sulfuradas)… Pues bien, yo creo que ni una cosa ni otra…

Ella ocupa el centro de la imagen. Es la reina de la escena y hacia ella se dirigen todas las miradas porque tiene más peso visual. No es una casualidad. Pero además, el vestido de cuero o látex, los taconazos de sus sandalias, su posición erguida y en tensión, su mirada de párpados caídos, el pelo escrupulosamente despeinado y su boca entreabierta nos gritan que es ella la dóminatrix de esta escena. El es el macho sumiso, heterosexual, que cree tener dominada la situación cuando realmente es él, el esclavo de la mujer. Pronto ella le clavará sus tacones de aguja en esos cuidados abdominales y le hará chupar la punta de su zapato. Le golpeará con el látigo de su pelo y demostrará a sus amigos homosexuales que el fin del reinado de macho hetero ha dado a su fin. Un futuro femenino, claro y luminoso como indican las nubes de fondo.

Que ahora me digan que soy un degenerado y un pervertido… pero yo creo que hay que ser mucho más degenerado y estar mucho más pervertido para ver en esta escena una incitación a la agresión sexual o a la violación. Creo que hay que tener muy, pero que muy estropeado el cerebro…

Y es que el sexo sólo es sucio cuando lo miran cerebros sucios…