30 agosto, 2006

PLANETAS PERDIDOS

"Si de verdad estamos solos... ¡cuanto espacio desaprovechado!"

J.V. Hart y Michael Goldenberg en "CONTACT" (1997)


He pasado porque el padrenuestro que me enseñaron cuando iba a misa ya no pida a Dios lo que antes pedía (de “perdónanos nuestras deudas, así como nosotros perdonamos a nuestros deudores” se pasó a “perdona nuestras ofensas como nosotros perdonamos a los que nos ofenden…”).

He pasado porque el mapa de Europa con Yugoslavia, la URSS y Checoslovaquia pase a ser un objeto de anticuario y que cuando me refiera a cualquiera de esos ya desaparecidos países, mi hija me mire con la misma cara con la que yo miraba a mi abuela cuando se refería al Imperio Austrohúngaro.

He pasado por tener que convertir mi sueldo de euros a pesetas de la misma forma que mi bisabuelo traducía a reales los precios en rubias…

¡Pero que me intenten cambiar el número de planetas de nuestro viejo sistema solar…! Por ahí no paso. Que no. Que no paso.

Y no pienso pasar porque, vale que le pidamos cosas distintas a Dios porque las necesidades humanas cambian con el tiempo… Antes todos estábamos cubiertos de deudas y se hacía importante rogar por ellas, pero ahora cuando el estado del bienestar se ha acomodado entre nosotros nos importa mucho más el honor y la ofensa. Natural. Dios lo ha entendido, seguro.

Vale, también, que las fronteras humanas cambien y se creen nuevos países para que así los políticos puedan ser cada vez más y mandar en más sitios. Ahora los mundiales de cualquier deporte son mucho más divertidos cuando jugamos a adivinar las extrañas banderas que representan a países que tienen menos extensión que el pasillo de mi casa…

Vale que, incluso, nos cambien la moneda por mor de una cosa llamada economía y que, así muera con trescientos treinta y cinco años, nunca conseguiré entender…

Pero… ¿¿¿Cómo es eso de que han descubierto tres nuevos planetas en el sistema solar??? ¿¿Un trozo de roca de millones de kilómetros de diámetro puede estar “escondida” a la vuelta de un recodo cósmico???

Yo tengo un telescopio y lo más a lo que he llegado es a ver algún cráter de la luna pero suponía que todos esos sabios de barba blanca y capirote con estrellas (que es como yo me los imaginaba) tenían el cosmos más controlado que la señorita Rotenmeyer a Heidi. Pero… ¿Cómo coño se les han podido pasar tres, sí amigos, tres planetas? Que un planeta no es una albondiguilla que queda en la olla después de servir… que un planeta no es una moneda de cinco céntimos de euro olvidado en un vaquero que nunca nos ponemos… ¡¡¡Por Dios!!! Pero ¿¿¿quién mira por esos telescopios???

Qué engañados nos tenían… Lo peor es que he empezado a desconfiar de todo lo referente a la ciencia… Si ha ocurrido con algo tan grande, no quiero ni pensar lo que se pueden haber dejado pasar con lo más pequeño. ¿Quién me dice a mi ahora que un átomo es un átomo? ¿Y eso de que está compuesto de protones, neutrones y electrones…? Lo mismo hay algo por ahí suelto, tras un protón... porque si ha pasado algo así con un trozo de roca de millones de kilómetros… ya me diréis con algo que en los libros siempre viene dibujado.

Pero ahí no acaba la cosa. Lo mejor son los nombres que han decidido ponerles a los recieen “descubiertos” planetas: Ceres, Caronte y 2003-UBS313. Lo de los dos primeros pase. La mitología griega da para mucho. Pero ¿el último? ¿Es que le han cogido manía? ¿El nombrecito es la ocurrencia de un cachondo que quiere que los chavales suspendan ciencias por no acordarse del planeta "incomprensible"?

Y sí queridos amigos. Lo es. El 2003 UBS313 es un nombre puramente transitorio y de burócrata de turno. El astrónomo que le echó el ojo por vez primera se llama Mike Brown y es de California. Lo cual dice muy poco a favor de los astrónomos de esa tierra, por cierto. Yo desde luego, si fuera su jefe no les renovaba el contrato...

-Oye, tío, ¿Qué es eso que hay detrás de Plutón?
-Ah, no, nada. Una mota de polvo. Es que esta semana no ha venido la chica que limpia.
-¿Pero que dices chaval? Si parece que se mueve.
-Coño, pues sí. Debe ser un planeta perdido… ¿Qué no?
-Vaya engorro ahora, tener que ir al registro y demás...
-Cuando se lo digamos al jefe nos cruje…
-Bah, se lo comento mañana que tengo que irme a ver el episodio de “Xena” la princesa guerrera…”

Más o menos debió de ser así porque el que eso es que el bueno de Mike ha pedido que el planeta descubierto por él se llame 'Xena' en honor a la popular princesa guerrera protagonista de la serie de televisión. Manda cojones… Y perdón por la expresión. Estaba claro que tanto consumo indiscriminado de televisión tenía que terminar pasando factura al género humano. Ya puestos, es un desperdicio que el sr. Brown no fuera fan de Los Simpsons. Más se merece pasar a la posteridad el gamberro de Burt que la andrógina Xena…Claro que podría haber sido peor si el astrónomo hubiera sido español: “Planeta Manolo y Benito”, los inefables chapuzas de “Manos a la obra”. Escalofríos me entran de pensarlo.

Pero claro, algo había que hacer con los tres planetas. Y así, el día 24 de agosto de este año, 2.500 sabios y magos de la Unión Astronómica Internacional, se han reunido en Praga para ver si ampliaban el número de planetas de nueve a doce. Y ahí se han liado todos… Como casi siempre, la culpa la han tenido los japoneses con esa manía suya de ordenarlo todo…"El problema es que hasta hoy no había una definición científica de planeta", explicó el portavoz del observatorio nacional de astronomía de Japón, Junachi Watanabe.

¿Ah no? ¿y lo que dice la RAE que? “Cuerpo sólido celeste que gira alrededor de una estrella y que se hace visible por la luz que refleja” Pues nanai. Claro que los japoneses no leen el diccionario de la RAE. Junichi ha propuesto que un cuerpo celeste se considerara planeta, “siempre y cuando contenga la masa suficiente de cinco veces 10 elevado a 20 kilogramos" Que ya son ganas de complicarlo todo porque no ha podido dar un número concreto, no. Hay que hacer un huevo de operaciones matemáticas con una calculadora que ni siquiera tengo…

Total, que todos han quedado fascinados con Junichi y han aplaudido su propuesta. Cuando ha llegado el momento de contar y, según esta última definición, Plutón y sus nuevos compañeros se quedan sin ser planetas. Donde iba a haber más, finalmente, hay menos. Es que los japoneses han sido siempre muy ahorradores… Así han levantado la Sony, la Panasonic y la Suzuki. Menudos son ellos.

Pero cuidado, porque como en una próxima revisión astrológica, se haga una nueva reestructuración de la plantilla planetaria, lo mismo vuelven a reducir y nos enteramos de que nuestra Tierra no existe, y entonces si que la hemos liado…




10 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Me acabas de dejar ojiplática...por el descubrimiento...por los nombrecitos de los planetas (efectivamente yo suspendería ciencias...)y porque dónde leches te enteras tú de esas cosas???

11:08 a. m.  
Blogger Darbo said...

Para todo hay una solución, dicen. Y la de reubicar planetas deshauciados está siendo tan sencilla como engorrosa e inevitable. Por si éramos pocos en la Tierra, resulta que Júpiter ha "renacido" en nuestro palneta. Sí, ha salido un isla en medio del pacífico que se llama Júpiter. ¿Una venganza? No: una previsión. Y es que uno nunca sabe cuándo van a echarle de un Sistema Solar.
Hola de nuevo, Barbero.

11:11 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

¡Ah! Pero yo tengo una solución para aprovechar tanto desatino. Escriba, amigo Barbero, un guión para un telefilm. Titúlelo "El increíble planeta menguante" y ofrézcaselo a un buen productor, por ejemplo al famoso Potowsky. Estoy seguro que será un éxito.
Suyo
A. Venenciano

11:51 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

¡¡¡ MAS MADERA ¡¡¡, SE JUNTAN PARA VER SI AÑADEN TRES PLANETAS Y NOS QUITAN UNO, ¡¡¡ GENIAL ¡¡¡. ME PREGUNTO INTRIGADO: Y A TODOS AQUELLOS QUE SUSPENDIERON CIENCIAS NATURALES POR RESPUESTA INCORRECTA AL FALTARLES ESTE PLANETA TIENEN DERECHO A RECLAMACIÒN CON EFECTO RETROACTIVO?.

3:41 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Sólo un pequeño apunte. Ceres y Caronte son conocidos desde hace mucho tiempo y desde siempre han tenido esos nombres.

En cuanto a el cambio de número de planetas... es que en torno al Sol hay miles de cuerpo sólidos, decir cual es planeta y cual no es cuestión de definir un radio. Pluton era planeta por cuestiones de tradición, supongo, porque la verdad es que es un piedro capturado, que gira "torcido" y es más pequeño que la Luna.

Imagino que se han inventado esto de los planetoidoes donde meten a Ceres y a Pluton para no mandar este úlitmo al olvido de los piedros sin título...

7:46 p. m.  
Blogger Pedro Luis Barbero said...

Bienvenido Hal. Gracias por las aclaraciones. Este blog empieza a tner nivel de verdad (no por los post sino por los que aquí vienen).

Mi inquietud (y queja) venía porque todo aquello que aprendimos en el colegio está cambiando a una velocidad que a uno le hace sentirse obsoleto... :-)

Lo dicho, pásate cuando quieras por aquí (que astrónomos no teníamos hasta ahora) y bienvuelta, Darbo.

En cualquier caso me gustaba eso de un planeta llamado Xena...

9:29 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Esto de que todo lo que hemos aprendido cambie tan deprisa es terrible. Cualquier día nos enteramos que los puntos de giro tampoco existen...

(En fin, sería una ventaja para mí y mis caóticas estructuras)

Un saludo

11:25 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

me acuerdo de la cantidad de veces que he dicho: ¿para qué quiero yo estudiar esto?, ¿para qué coño sirven las integrales?...Por lo visto, para nada, total, después viene un japonés listo y te cambia las formas de hacer las cosas. en los libros de ciencias deberían escribir al principio del libro, como introducción y epílogo final: las ciencias cambian constantemente, si usted está interesado en alguna en concreto, dígaselo al profesor que le proporcione una bibliografía básica. Para el que no, sólo debe de saber que no lo sabemos todo, que cambiamos las normas constantemente y que evolucionamos muy rápido, más de lo que tarda en quedarse obsoleto su PC ya antiguo.

6:20 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Estimado señor Barbero, gracias por su calida acogida, pero no quiero que piense nadie por mis anteriores palabras, que me parece bien el cambio.

Hombre, que degraden a Plutón me entristece, si siempre han sido nueve planetas ¿qué más dará que sea una china o un meño? Ahí me puede la nostalgia, es como si los Reyes Godos dejaran de ser tre... cator.. veinti... los que fueran de un día para otro, pero entiendo el motivo.

Ahora bien, o lo quitas o lo pones, no te inventes una subclase de planetillas para... yo qué sé, para las medias tintas. Vivimos en época de medias tintas, hasta en la ciencia.

En cuanto al tema que apunta el señor mistril, el que las ciencias cambien... hombre, creo que es lo suyo. Lo triste es que la historia cambie....

7:01 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

¿Quién escribió la historia?. ¿bajo qué prisma?, ¿mediante cuántos encargos?, ¿quién decide quiénes aparecen y quienes no?, ¿la historia que conocemos es la verdad? Todo es susceptible de cambios puesto que la verdad como tal no la sabemos ninguno: ni en la ciencia por desconocimiento y falta de medios ni en la historia por falta de veracidad y de estar presente uno mismo en todas las épocas pasadas. El conocimiento es cambio sea en la rama que sea.

9:41 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home